費城治安官團隊在她的競選網(wǎng)站上發(fā)布了一系列奉承但虛假的新聞標題，然后在其假新聞計劃被曝光后發(fā)布了一份漫不經(jīng)心的免責(zé)聲明。

民主黨人羅謝爾·比拉爾（Rochelle Bilal）的第一個任期因指控她的辦公室丟失了數(shù)十支槍支、試圖濫用資金使她的工資翻倍以及聘請了一名兼職辯護律師的高級副手而受到損害——但她競選網(wǎng)站的訪問者遇到了有關(guān)她的熱烈頭條新聞成就。

據(jù)《費城問詢報》報道，唯一的問題是：這些文章并不存在。

報道稱，這些所謂的頭條新聞來自 NBC10、CBS3、WHYY 和《詢問者報》等當(dāng)?shù)刂襟w，但在該報尋求評論后，由于無法驗證任何頭條新聞的真實性，這些頭條新聞于周五被從網(wǎng)站上刪除。

到周一下午，該競選活動已將所謂的頭條新聞重新發(fā)布到其網(wǎng)站上，并附有一份免責(zé)聲明，稱其“對相關(guān)內(nèi)容的完整性、準確性、可靠性、適用性或可用性不作任何形式的明示或暗示的陳述或保證”。網(wǎng)站或提供的信息?！?/p>

其中只有三項（所有新聞稿均來自治安官辦公室）具有可點擊的鏈接。

當(dāng)《華盛頓郵報》搜索時，假文章名稱及其所謂的出版渠道并沒有像合法的存檔數(shù)字文章那樣在谷歌新聞上出現(xiàn)任何點擊。

費城警長羅謝爾·比拉爾的競選網(wǎng)站上散布著數(shù)十條免費的假新聞頭條。

據(jù)報道，NBC10 的一位發(fā)言人表示，這 12 篇所謂的文章中沒有一篇是關(guān)于“她 2019 年 11 月的選舉、警察改革舉措、免費槍鎖的分發(fā)、COVID-19 大流行期間暫停驅(qū)逐或給家庭暴力幸存者的建議”的文章。 ”可以由數(shù)字編輯找到。

報告稱，那些與競選網(wǎng)站所宣傳的文章內(nèi)容大致相符的故事有不同的標題和發(fā)布日期。

比拉爾沒有回應(yīng)該報的置評請求，她的發(fā)言人表示，這個問題必須由她的競選經(jīng)理來解決。

但據(jù)報道，該發(fā)言人無法透露經(jīng)理的身份。

比拉爾的辦公室和競選團隊都沒有立即回應(yīng)《華盛頓郵報》的置評請求。

監(jiān)管機構(gòu)假設(shè)競選活動使用人工智能來捏造頭條新聞，他們說這可能會導(dǎo)致公眾對民選官員和媒體更加不信任。

喬治華盛頓大學(xué)政治傳播倫理項目的負責(zé)人彼得·洛格（Peter Loge）告訴媒體，受到假新聞轟炸的選民“只是假設(shè)一切都是謊言”。

“那很危險?！?/p>

在《費城問詢報》發(fā)表嚴厲報道后，該網(wǎng)站只是添加了免責(zé)聲明，表示無法保證虛假內(nèi)容的“完整性、準確性”或“可靠性”。

“你只是不斷地吐出一些東西，這會讓人們感到疲勞，他們不知道該相信什么，”媒體研究教授兼賓夕法尼亞州立大學(xué)新聞素養(yǎng)計劃主任馬修·喬丹告訴《詢問者報》。

喬丹說：“這在人們筋疲力盡、沒有人會再檢查的環(huán)境中有效?！?

“大多數(shù)人可能會在手機上看這個，然后只是滾動瀏覽。”

據(jù)該報稱，大多數(shù)被廢棄的頭條新聞都有事實成分，而且看起來可信。

據(jù)報道，發(fā)布日期為 2020 年 3 月 16 日的虛假 WHYY 標題為“費城警長辦公室宣布在冠狀病毒爆發(fā)期間暫停驅(qū)逐”。

一天前，該媒體發(fā)表了一篇題為“隨著冠狀病毒的爆發(fā)，費城停止驅(qū)逐”的報道，但報道稱，其中沒有提到比拉爾或她的辦公室。

“這就是錯誤信息的運作方式，”波因特研究所克雷格·紐馬克道德與領(lǐng)導(dǎo)力中心主席凱利·麥克布萊德告訴該報。

“它必須是可信的。

它必須是合理的。

這就是它的陰險之處。”

其他文章似乎完全是虛構(gòu)的作品，包括一篇據(jù)稱于 2020 年 1 月 29 日《問詢報》發(fā)表的文章，標題為：“費城治安官辦公室將治安官銷售流程數(shù)字化，減少混亂和欺詐?！?/p>

該報表示，在該日期或前后，它沒有發(fā)表任何有關(guān)比拉爾或她的辦公室的文章。

谷歌新聞搜索中羅謝爾·比拉爾 (Rochelle Bilal) 的熱門搜索結(jié)果遠非令人恭維。

其中包括周一《問詢報》的曝光、2023 年有關(guān)她辦公室數(shù)十支槍支失蹤的報道、聯(lián)邦調(diào)查局對她的員工的審問，以及她否認在試圖加薪的爭議中濫用資金。