盡管大家對各種蹭區(qū)塊鏈熱點的應(yīng)用嗤之以鼻，但是這并不妨礙蹭熱點的應(yīng)用吸引眼球。產(chǎn)品平平無奇，貼上區(qū)塊鏈，往往讓它大放異彩。

今天凌晨，區(qū)塊鏈第一網(wǎng)紅、快的創(chuàng)始人、泛城投資創(chuàng)始人陳偉星，宣布與美團聯(lián)合創(chuàng)始人楊俊發(fā)布“打車鏈”，稱要做基于區(qū)塊鏈技術(shù)的打車軟件，殺回網(wǎng)約車市場。

網(wǎng)傳“打車鏈”是真事，我和原美團聯(lián)合創(chuàng)始人、天際線創(chuàng)投創(chuàng)始人楊俊，將一起構(gòu)建一個由“勞動者”與“消費者”共享的平臺，而非資本家控制的平臺。用基于區(qū)塊鏈的燃燒模型（burning model）取代基于資產(chǎn)負(fù)債表的收入模型（revenue model）；用V/L rates 代替P/E rates 估值模型。這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。

陳偉星指出：他理想的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?，是所有行業(yè)能夠基于一套可編程體系，去推動線下資產(chǎn)上鏈，實現(xiàn)行業(yè)交易和各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化。

所謂的可編程體系，是指區(qū)塊鏈提供基于生產(chǎn)關(guān)系的可編程環(huán)境，讓所有人有機會去創(chuàng)造各種激勵人勞動的模型。這意味著任何一個人都可以創(chuàng)造的一套模型，別人可以拷貝，可以迭代，可以做得更好。

包括他們的打車模型，就是一個比較清晰的激勵模型。他們基于數(shù)學(xué)機理確定了數(shù)據(jù)規(guī)則，確定了如何把利益產(chǎn)生的價值分配給投資者、創(chuàng)造者、組織者、勞動者、消費者，從確保每一個價值的流向都是透明的，而不是完全基于token的概念去管理它。

其實，未來只會有兩種價值模型：

第一，Revenue model。

這一模型，就是傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債表，有成本，有現(xiàn)金，有利益，有分紅。只是現(xiàn)在這一模型已經(jīng)產(chǎn)生了越來越大的問題，比如PE太高，股票只有概念上的價值，沒有對應(yīng)的實際價值，但至少目前人類對這個模型已達(dá)成共識，還可以用。

第二，Burning model。

他不收了，他把token燒掉就好了，一燒掉就意味著你們手上每一個token的價值就會上漲，而他手上也有token，對他來說，相當(dāng)于分紅權(quán)當(dāng)即實現(xiàn)了。但要明確一點：只有被剛性需求那個錨定的token的銷毀機制，才是真正正確的價值機制。

未來，在權(quán)益方面，可以在Revenue model和Burning model之間取一個中間值，比如50%要收入，50%可以燒掉。但他認(rèn)為，大平臺、大公司應(yīng)該全部都是Burning model，個人、小微企業(yè)反正也就幾個人分掉，不需要。

在權(quán)力方面，原本的股權(quán)也有投票權(quán)力，只不過被淡化掉了。但現(xiàn)在用token，就可以把權(quán)力編程，最簡單的，比如交易平臺怎么上幣。

但Burning model是基于一套數(shù)學(xué)機理去實現(xiàn)共享，是道數(shù)學(xué)題，我們還需要去證明它。而證明的方法不外乎兩種：寫paper，用數(shù)學(xué)方法來推理；做實驗，用實驗來證明。

陳偉星希望用實驗方法去證明基于數(shù)學(xué)推理的設(shè)計。打車模型，就是一個社會實驗，不能說100%會成功，但它會形成新的共識，拉動更多人去做實驗。

按照陳偉星的意思，打車鏈?zhǔn)莻€偉大的革新，堪稱諾貝爾獎級的偉大社會實驗，是區(qū)塊鏈在網(wǎng)約車領(lǐng)域的最優(yōu)模型。

現(xiàn)在做產(chǎn)品不說是鏈都不好意思了。區(qū)塊鏈去中心化，網(wǎng)約車軟件去中心化，那問題來了，誰來管呢？本來是想殺回網(wǎng)約車市場，萬一一腳回旋球，把自己踢出來了，估計滴滴永遠(yuǎn)也忘不了這個讓人尊敬的對手！

所以最后，打車鏈到底是什么？會不會像陳偉星所說的一直漲，百倍，千倍，萬倍幣？各位幣友們會買單嗎？