法庭文件顯示，比娜和美國證券交易委員會在提供證據和安排證人證詞方面存在持續(xù)的沖突。

法院文件顯示，在監(jiān)管機構反對加密交易所的情況下，Bina和美國。美國證券交易委員會（SEC）繼續(xù)在提供證據和證人證詞上發(fā)生沖突。

根據1月25日提交的聯(lián)合狀況報告，SEC認為“BAM發(fā)現(xiàn)的一些重要方面懸而未決”。BAM Trading Services是Bina.US的母公司。

美國證券交易委員會在法庭案件中要求提供證據的要求非常廣泛，引起了一些爭議，特別是在資產的保管和流動性方面。監(jiān)管機構一直在尋找證據，證明Bina.US有一個后門，可能以類似于FTX的方式控制客戶資產。

BAM的律師聲稱，他們完全遵守了同意令和快速追回請求中規(guī)定的文件制作要求，并敦促法院承認BAM已經履行了所有義務。

“在這一點上，BAM認為它將非常合理地遵守同意令下的義務，并要求快速發(fā)現(xiàn)被視為BAM完成，特別是考慮到SEC的TRO和快速發(fā)現(xiàn)方法在過去七個月中對BAM造成了多大的損害和負擔?！?/p>

同意令是一項法律協(xié)議，規(guī)定了美國證券交易委員會允許調查的內容。BAM認為，SEC的調查應限于確認客戶的資產是安全和適當核算的，并指責監(jiān)管機構通過廣泛調查BAM當前和歷史監(jiān)管政策、程序和做法而超出了這一范圍。