1 月 17 日，Coinbase 與美國證券交易委員會 (SEC) 就之前的指控舉行了法庭聽證會。

2023 年 6 月，SEC 指控 Coinbase 非法經(jīng)營未經(jīng)注冊的國家證券交易所、經(jīng)紀(jì)商和清算機(jī)構(gòu)，其加密貨幣質(zhì)押服務(wù)涉及未經(jīng)注冊的證券銷售和發(fā)行。

盡管 Katherine Polk Failla 法官今天沒有做出裁決或判決，但她表達(dá)了與 Coinbase 一致的擔(dān)憂。

據(jù)路透社報道，F(xiàn)ailla 法官對 Coinbase 向客戶提供訪問但不發(fā)行的 13 種加密代幣發(fā)表了評論，這些代幣被 SEC 視為證券。

法官對 SEC 的論點(diǎn)提出質(zhì)疑，表示：

“我擔(dān)心……你所要求的是擴(kuò)大證券的定義。”

相反，美國證券交易委員會的助理首席訴訟律師帕特里克·科斯特洛（Patrick Costello）辯稱，相關(guān)加密代幣是大型企業(yè)（即區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)）的一部分，因此類似于投資合同。

他補(bǔ)充說，隨著網(wǎng)絡(luò)或生態(tài)系統(tǒng)價值的增長，每個代幣的價值都會增加。

推而廣之，隨著案件的發(fā)展，每項資產(chǎn)都可以被視為一種證券。

據(jù) The Block 報道，科斯特洛承認(rèn)代幣發(fā)行人“并不完全”違反了證券法。

Cardano (ADA)、Solana (ADA) 和 Polygon (MATIC) 背后的公司此前否認(rèn)了這些資產(chǎn)的證券地位，并且沒有被列為 SEC 針對 Coinbase 案件的被告。

聽證會還討論了解雇問題

福克斯商業(yè)新聞記者埃莉諾·特雷特也報道了聽證會。

根據(jù) Terrett 的說法，F(xiàn)ailla 法官詢問 SEC 為什么她不應(yīng)該駁回此案，這是 Coinbase 本身要求的行動方案。

法官引用了參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 對解雇的支持，稱盧米斯“不僅僅是一位隨機(jī)的參議員”，而是“深入?yún)⑴c了這個領(lǐng)域”。

法官轉(zhuǎn)述了魯米斯早些時候的一份聲明，其中暗示證券測試已經(jīng)過時，他說：“我們運(yùn)行得很好。

這些證券法已經(jīng)能夠適用于這些市場 90 年了。”

特雷特接著描述了結(jié)案陳詞。

SEC 認(rèn)為 Coinbase 誤用了 1934 年的 Howey 測試，并否認(rèn)有任何“簡單的解決方法”。

Coinbase 回應(yīng)稱，SEC 并未表明代幣發(fā)行者做過任何可以被視為與 Coinbase 客戶簽訂合同的事情，并表示：

“委員會的申訴將法院帶入了前所未有的境地。

美國證券交易委員會應(yīng)遵循符合法定語言的執(zhí)法和規(guī)則制定行動，并且[不要]將其顛倒過來。

這太過分了，因此我們要求您完全駁回[SEC 的案件]。”

特雷特表示，盡管法伊拉法官對美國證券交易委員會持批評態(tài)度，但她今天拒絕做出裁決。

法官告訴雙方將沒有做出決定視為“恭維”，這表明雙方都有可行的論點(diǎn)。